针对泰国天丝近来在其微信大众号上宣布的与50年《协议书》相关的声明及言论炒作，我国红牛3月3日晚发布声明回应，表明依法享有50年《协议书》约好权力，并对泰国天丝声明进行了辩驳。

  近来，泰国天丝在其微信大众号上环绕50年《协议书》的“含义”宣布万字长文。此前，泰国天丝及相关方矢口否定签署过50年《协议书》，揭露建议不存在该份协议。其态度上的显着改动以及文字发表的信息证明，泰国天丝已自认50年《协议书》实在而且该协议对确定我国红牛系列胶葛具有决定性含义。我司声明如下：

  一、泰国天丝的声明通篇不再清晰否定签署过50年《协议书》或宣称不存在该份协议，实则已自认该协议实在。

  1、50年《协议书》清晰丙方是中泰红牛或经政府同意的其它称号的公司。泰国天丝以偏概全，成心抹去《协议书》丙方界说的后半句，妄图暗示50年《协议书》实在性“存疑”，反而相得益彰。

  特别是，北京市高级人民法院(2023)京民终935号收效裁定书已确定我国红牛是50年《协议书》签约主体，享有该协议约好权力。

  2、泰国天丝着重50年《协议书》没有加盖企业公章。《98年合资合同》签字页，泰国天丝签署时也没有加盖企业公章，而且PAVANA女士是泰国天丝的签字代表。明显，PAVANA女士签字以及签字加盖公章，都是泰国天丝对外签署协议的常规，且泰国天丝对该两种签约方法均认可其合法性、有效性。泰国天丝将《95年合资合同》的签章页与《协议书》并排在一起做比照，但却成心不与《98年合资合同》做比照，意在误导媒体与顾客，打乱视听。

  3、50年《协议书》原件经司法鉴定组织辨别断定签字实在。面临司法鉴定定见，除了矢口否定外，泰国天丝底子没办法解说为什么《协议书》上会有PAVANA女士的亲笔签名。深圳前海法院一审判决确定50年《协议书》实在性的现实根据是司法鉴定定见，与北京东方公证处公证书无关。面临50年《协议书》实在性这一不容改动的现实，泰国天丝无疑是在垂死挣扎，颠倒是非。

  4、泰国天丝望文生义，在深圳世界裁定院判决案子中，掩盖裁定庭因50年《协议书》不归于裁定案子审理规模，故未对该协议进行审阅查看的现实，以未采用该协议暗射协议实在性，歹意歪曲现实，诈骗媒体和大众。

  二、泰国天丝成心混杂50年《协议书》和合资合同，用股东协议替代资源方和合资公司签定的协议，只谈股东权力，不谈作为资源方的责任，漏洞百出。

  1、合资合同不具有改变或替代50年《协议书》的效能。50年《协议书》与合资合同签约主体不同、法律关系不同的现实已被深圳中院确定。泰国天丝以合资合同20年期限否定50年《协议书》约好我国红牛50年的期限利益不能成立，其运用其操控主体歹意阻遏我国红牛经过董事会抉择延伸运营期限，归于歹意违约行为。

  2、50年《协议书》与红牛饮料在我国的合法化直接相关，泰国天丝不能在我国运营红牛饮料的情况下，与我国国企协作，多方达到由合资公司50年独家运营约好。50年《协议书》签定后，各方未再一起签定任何其他协议，不存在改变或停止50年《协议书》的合意。泰国天丝目的经过篡改前史，掩盖其歹意违约攫取合资利益的不诚信、不道义、不合法的行为。

  3、最高人民法院已确定我国红牛与泰国天丝之间关于运用红牛商标以及出产红牛饮料发生的胶葛，“已有另案诉讼，应另行处理”。在相关案子正在审理之时，泰国天丝对现实和裁判文书任意剪接凑集、望文生义、歪曲现实，是其妄图搅扰司法和市场秩序的一向做法，编造虚伪音讯、诈骗遮盖误导大众的惯用手法。

  4、泰国天丝长篇论说50年《协议书》的含义，已然阐明该协议对红牛胶葛具有决定性影响。假如泰国天丝揭露供认该协议线年以来发起的数十起诉讼和几千份告发行为具有绝对性的否定效能，这也是50年《协议书》对泰国天丝具有“竞业约束”的丧命效能。

  诚笃守信、遵循许诺是民商法中的一项底子准则。泰国天丝撕毁协议，违反诚信准则，与我国红牛前总经理组成的团队在内的各路本钱勾连，妄图消除我国红牛主体，独吞我国红牛30年超前投入和斗争才换来的劳动成果，假如达到目的，于法不容、于理不容、于情上万名职工更难承受！

  我国红牛信赖各级司法机关会对50年《协议书》作出公平、公平的确定，对我国红牛及其巨大产业链的小微企业的合法权益给予公平、公平的保护。我国红牛是红牛饮料及品牌在我国的实践创立者、运营者和首要贡献者，将依法采纳法律手法，坚决保护企业和协作伙伴合法权益。

  本年是中泰建交50周年暨“中泰友谊金色50年”，我国红牛是其间长达30年前史的见证者、参与者和受益者。当时，我国红牛出产出售一切正常。咱们将自始自终供给高品质产品和服务，共筑满足消费，报答很多购买的人以及协作伙伴的长时间信赖和支撑！